Los pasados días 23 de noviembre y 1 de diciembre se ha celebrado una doble sesión formativa en la que varios expertos han tratado aspectos relativos al concurso de acreedores.

Durante la primera jornada, bajo el título ‘Los créditos contra la masa y el administrador concursal’, el magistrado titular del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Granada, Rafael Leonés Valverde, abrió la charla abordando las causas de conclusión del concurso, la insuficiencia de masa, la retribución y cuenta de garantía arancelaria y las novedades jurisprudenciales en la materia. Por su parte, el magistrado de la Audiencia Provincial de Córdoba y especialista en asuntos de lo Mercantil del Consejo General del Poder Judicial, Fernando Caballero García, ahondó en el pago de los créditos contra la masa en la conclusión del concurso por insuficiencia de masa activa, la impugnación de los mismos en la oposición a la rendición de cuentas, las ejecuciones separadas en el pago de créditos contra la masa durante la liquidación, la falta de liquidez durante la tramitación del concurso, el levantamiento de embargos administrativos y el devengo de los honorarios de la administración concursal.

Una semana más tarde, el magistrado de la Audiencia Provincial de Almería, Enrique Sanjuán y Muñoz, fue el encargado de impartir la segunda ponencia, titulada ‘Análisis práctico del concepto de irregularidad contable a efectos de la calificación del concurso de acreedores’. En este sentido, la jornada analizó las resoluciones de los juzgados, audiencias y el Tribunal Supremo sobre las pautas que permiten determinar qué es “irregularidad relevante” a la hora de dar cumplimiento a la obligación de llevar la contabilidad y las cuentas anuales de la empresa, como pieza de calificación concursal para determinar si el estado de insolvencia es fortuito o culpable, y delimitar, en su caso, la razón de culpabilidad, los responsables y los efectos de dicha responsabilidad.