José Miguel Zugaldía Espinar, IV Premio de Investigación «Francisco Salgado de Somoza»

José Miguel Zugaldía recibe el IV Premio de investigación «Francisco Salgado de Somoza»

El Salón de Actos del Ilustre Colegio de Abogados de Granada acogió el 4 de octubre la ceremonia de entrega del IV Premio de Investigación «Francisco Salgado de Somoza», de la editorial Thomson Reuters Aranzadi y la Fundación Escuela de Derecho Concursal y Mercantil.

El galardón ha recaído en esta edición en el granadino don José Miguel Zugaldía Espinar, miembro del Departamento de Derecho Penal de la Facultad de Derecho de la Universidad de Granada, por la «calidad y el rigor en el análisis de la reciente regulación penal» reflejada en su trabajo Las insolvencias punibles. Análisis de los artículos 259 a 261 bis, 423, 435 y 440 del Código Penal, un «meritorio estudio de investigación, reflexión y documentación de recomendable consulta y divulgación», según la valoración del jurado. 

El acto, en el que también se celebró la clausura del IV Foro de Derecho Concursal-Societario desarrollado por Aranzadi y la Fundación Escuela de Derecho Concursal y Mercantil de Granada, contó con la asistencia del decano del Colegio de Abogados de Granada y vicepresidente de la Fundación, don Eduardo Torres; el presidente de la Fundación y presidente del Colegio Oficial de Titulares Mercantiles de Granada, don Miguel Romero Sánchez; el director de Publicaciones de la Editorial Thomson Reuters Aranzadi, don Daniel Tejada Benavides; el presidente del Jurado del Premio, don José Requena Paredes; y el decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Granada y vocal-patrono de la Fundación, don Miguel Olmedo Cardente.

También se hicieron entrega de las distinciones a los patronos salientes de la Fundación Escuela de Derecho Concursal y Mercantil, aprobadas en sesión del Patronato con fecha 28 de junio de 2016, siendo los distinguidos doña Mª del Mar Holgado Molina, anterior decana de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales y actual Gerente de la Universidad de Granada; don Antonio Romero Romero, anterior vicepresidente del Ilustre Colegio Oficial de Titulares Mercantiles de Granada; y don José Requena Paredes, anterior presidente de la Audiencia Provincial de Granada y actual magistrado en la Audiencia Provincial de Granada. 

Asimismo, el presidente de la Fundación expuso brevemente las “líneas maestras” que centran la dirección estratégica de la Fundación y anunció las próximas acciones formativas que componen el Plan de Formación de la Fundación Escuela de Derecho Concursal y Mercantil para el próximo trimestre. El acto concluyó con la entrega de los diplomas a los alumnos del  IV Foro Concursal-Societario de manos del director del mismo, don Enrique Pinazo Tobes,  y el resto de representantes.

Merma la entrada de concursos en el Juzgado de lo Mercantil granadino, pero continúa con retrasos de dos años

25FEB2016

La salida de la crisis económica se empieza a notar en el Juzgado de lo Mercantil de Granada. No porque su carga de trabajo haya menguado, sino porque ha variado el tipo de causas que acoge; los procesos concursales que se inician son menos; el tipo de empresa afectada es variada y pierden la primacía las constructoras y promotoras, y en su lugar las demandas de impugnación de cláusulas suelo en las hipotecas han tomado el relevo, aunque ahora estas causas se dirimen en los juzgados de Primera Instancia. Aun así, el Juzgado de lo Mercantil granadino no da abasto, los retrasos acumulados son de dos años, y el sistema de comunicación telemática con la Administración de Justicia, LexNet, no agiliza todavía las tareas. Un panorama complicado en el que se desenvuelven los magistrados del Juzgado de lo Mercantil de Granada, Mª José Fernández y Rafael Leonés, dos de los ponentes que se han dado cita en la Jornada “Temas de actualidad: Compliance, LexNet y el Proceso Concursal”, que ha organizado la Fundación Escuela Concursal y Mercantil de Granada, en la que han participado más de un centenar de profesionales.

Buena parte de la culpa del atasco que sufre el Juzgado de lo Mercantil está en que los procesos concursales que han entrado hasta 2013, sobre todo de promotoras y constructoras, “son procedimientos que tardan mucho en agotarse, porque suelen ser de gran envergadura y conllevan una gran dificultad en la tramitación, por el tipo de activos que tienen”, apunta Fernández.

En la actualidad, la entrada de concursos en el Juzgado se ha reducido de forma ostensible y las empresas que acuden a él no están ligadas a la construcción. Pero la plataforma LexNet y el programa Papel Cero también pueden estar introduciendo algunas distorsiones en esas percepciones. Así, Rafael Leonés matiza que, “se está produciendo un gran atasco en el Decanato por la presentación de escritos por vía telemática, y a los juzgados nos llegan asuntos de entrada con cuentagotas, pero no podemos saber si es porque no entran o porque los que entran no nos llegan”. Y Mª José Fernández añade que “en marzo entramos de lleno en la plataforma LexNet pero ya estamos viendo algunas disfunciones y nos llegan algunos escritos en papel, porque parece que el sistema no asume bien toda la cantidad de información y de datos que conlleva una demanda inicial con la documentación completa”. De modo que hasta que el Decanato no se ponga al día y reparta las causas con normalidad, no se podrá saber si LexNet contribuye a agilizar las tareas en los juzgados.

No han sido estos los únicos asuntos abordados en las jornadas de la Fundación Escuela de Derecho Concursal y Mercantil de Granada, sino que también han incluido una mesa redonda sobre Compliance en la que han participado el titulado mercantil Manuel Peña, el economista Manuel Rejón y la abogada Laura Rodríguez. Sobre “LexNet en la administración concursal”, junto a los dos jueces han intervenido Constanza Lendínez y Alicia Raya, letradas del Juzgado de lo Mercantil de Granada. Y para abordar “El camino procesal del concurso de acreedores”, las ponentes han sido Mª Ángeles Santos, del cuerpo de Gestión del Juzgado de lo Mercantil y la procuradora Inmaculada Rodríguez.

En la reforma del Código Mercantil se van a modificar aspectos relevantes del Derecho Concursal, pero el protagonismo lo ha asumido el Ministerio de Economía y no el de Justicia

Ángel Rojo

Ángel Rojo Fernández-Río.
Catedrático de Derecho Mercantil de la Universidad Autónoma de Madrid

Ángel Rojo, uno de los mayores expertos españoles en Derecho Mercantil y Concursal, ha sido el encargado de dictar la conferencia magistral con la que se cierra la actividad docente de la Escuela de Derecho Concursal y Mercantil de Granada en este curso y que, además, ha servido de marco para hacer entrega del II Premio de Investigación Francisco Salgado de Somoza que convoca la Fundación que gestiona la Escuela.

En ese acto, el catedrático de Mercantil de la Universidad Autónoma de Madrid, ha abordado algunos aspectos relevantes de la redacción del que será el nuevo Código Mercantil, que ha de sustituir al Código de Comercio, vigente desde 1885.  Aunque la Ley Concursal queda fuera del ámbito del Código Mercantil, hay algunos artículos que la atañen y, en referencia a ellos, Rojo Fernández-Río se ha mostrado muy crítico al entender que en el anteproyecto de Ley, “se van a modificar aspectos relevantes del Derecho Concursal  y, sin embargo, el protagonismo lo ha asumido el Ministerio de Economía y no el de Justicia, por lo que los textos legales que se preparan, al menos  por lo que he podido conocer,  son muy deficientes y exigirían un análisis mucho más ponderado de lo que se necesita introducir en la legislación española”.

Igualmente, este experto ha incidido en que “la reforma no soluciona problemas básicos”, por lo que se ha mostrado partidario de que  “la Comisión General de Codificación del Ministerio de Justicia prepare un texto meditado, sosegado, ponderado, para afrontar problemas no resueltos”. Ángel Rojo tampoco ha dejado escapar la oportunidad de defender la labor que, en materia concursal, vienen realizando los jueces de lo Mercantil y los administradores concursales; en ese sentido explica que, “la experiencia de estos años de vigencia de la Ley pone de manifiesto que sin la buena labor de unos y otros, la situación hubiera sido catastrófica”.

La ceremonia de clausura del año lectivo de la Escuela de Derecho Concursal y Mercantil de Granada ha incluido la entrega de la acreditación como ganadora de la segunda edición del Premio Francisco Salgado de Somoza, organizado por la Fundación de la Escuela en colaboración con Thomson Reuters Aranzadi y dotado con 6.000 euros, a Marta Flores Segura, por su trabajo presentado bajo el título “La consolidación de los patrimonios de varios deudores en la Ley Concursal española”. Igualmente, se han otorgado los títulos a los alumnos que han participado en el II Foro Concursal y en el I Curso Superior Intensivo de Mediación Civil y Mercantil, respectivamente.

Durante el acto, revestido de mayor solemnidad si cabe al celebrase en la Real Chancillería, sede del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, el presidente del Patronato de la Fundación Escuela de Derecho Concursal y Mercantil, Miguel Romero, ha incidido en la apuesta por la enseñanza y el reciclaje que viene realizando la Escuela en sus cuatro años de vida, “por la que, en sus diferentes acciones formativas, han pasado 1.700 alumnos”.  Por su parte, el vicepresidente, Eduardo Torres, ha destacado que esas actuaciones se completan con “la promoción de la investigación a través de la creación del Premio Francisco Salgado Somoza”.

II Premio de Investigación “Francisco Salgado de Somoza”

 

Logos

La Fundación Escuela de Derecho Concursal y Mercantil de Granada y Thomson Reuters Aranzadi tiene el honor de informar de que el Jurado  compuesto por:

PRESIDENTE:

Ilmo. Sr. Don José Requena Paredes. Presidente de la Audiencia Provincial de Granada.

VOCALES:

Ilmo. Sr. Don Enrique Pinazo TobesMagistrado-Juez. Director y Profesor Permanente del II Foro Concursal Aranzadi-Fundación Escuela de Derecho Concursal y Mercantil de Granada.

Ilmo. Sr. Don Enrique Sanjuán y MuñozMagistrado-Juez. Coordinador del I Curso Superior Intensivo de Mediación Civil y Mercantil; Profesor Permanente del II Foro Concursal Aranzadi-Fundación Escuela de Derecho Concursal y Mercantil de Granada, acutando como Secretario de este Jurado.

Ilmo. Sr. Don Lázaro Rodríguez ArizaFacultad de Ciencias Económicas y Empresariales. Universidad de Granada.

Ilmo. Sr. Don Jesús Bobo RuízFacultad de Derecho. Universidad de Granada.

Acordó lo siguiente:

PRIMERO.- Que examinados los trabajos de investigación jurídica en materia mercantil presentados a concurso, quiso destacar la calidad de la mayor parte de ellos.

SEGUNDO.- Otorgar por unanimidad el premio en esta II Edición al trabajo presentado bajo el título “La consolidación de los patrimonios de varios deudores en la Ley Concursal española”, presentado por Doña Marta Flores Segura.

El jurado ha valorado con ello la excelente calidad de su estudio, la utilidad de sus aportaciones, lo novedoso de los criterios prácticos que propone en la tramitación y resolución de los procesos concursales así como su adecuada documentación, hasta constituir un muy interesante y riguroso estudio que puede marcar en los profesionales del Derecho pautas de actuación en la práctica forense concursal.

TERCERO.- Resaltar y hacer mención honorífica al trabajo titulado “La administración concursal. Evolución histórica y régimen jurídico vigente”, presentado por Don Salvador Tomás Tomás. El jurado consideró que este estudio, que ha resultado finalista del premio, constituye un meritorio trabajo de investigación y documentación, de recomendable consulta y divulgación, haciéndole acreedor de esta mención honorífica.

Para hacer entrega de este Premio, está prevista la celebración de un acto, que conjugará la entrega del mismo con la clausura de los cursos impartidos durante este año por la Fundación, y del que próximamente publicaremos todos los detalles.

Expertos apuntan que la reforma de la Ley Concursal contribuirá a que no todos los conflictos por insolvencias se resuelvan en los juzgados

Mesa Red 5 mayo

La Ley Concursal de 2003 pretendía dar opciones a las empresas para que los problemas por insolvencias no conllevaran, de forma necesaria, el fin de su actividad. No lo consiguió, y casi la totalidad de los procesos concursales acababan en liquidación. La reforma de 2011 no resolvió las dificultades que la Ley original planteaba, con el consiguiente colapso de los juzgados de lo Mercantil. Otra nueva reforma, la de marzo de 2014, va más encaminada a aliviar esta situación. Al menos así lo entienden los expertos que se han dado cita en la Mesa Redonda que, para abordar los preceptos de la reforma, ha organizado la Fundación Escuela de Derecho Concursal y Mercantil de Granada.

Así, Fernando Caballero y Enrique Sanjuán, magistrados de los juzgados de lo Mercantil de Córdoba y Granada, respectivamente, y Ana Belén Campuzano, catedrática de Derecho Mercantil de la Universidad San Pablo, CEU, coinciden al calificar la reforma de “positiva, pero mejorable”. La cal la sitúan en que establece los mecanismos preconcursales o paraconcursales que deben favorecer que se resuelvan los conflictos por insolvencias de forma previa o paralela al concurso. Además, en el espíritu de la reforma está eliminar la posición de fuerza de algunos acreedores para alcanzar el acuerdo, ya que en la situación anterior los acreedores disidentes, una pequeña minoría, podían frustrar la posibilidad de acuerdo a través de operaciones de refinanciación.

La arena la fija Caballero en que “es reglamentista y entra en demasiados detalles, en lugar de abundar en ellos en su reglamento”. Para Sanjuán “será más útil para las grandes empresas y pymes de cierta entidad, que para microempresas, personas físicas, familias y profesionales, a los que no aporta soluciones”. Y Campuzano sostiene que “se debería afinar en la tramitación parlamentaria, porque está bien que se apoyen y se incentiven las reestructuraciones y refinanciaciones, pero no creo que haya que sancionar a quien no esté de acuerdo”.

En cuanto al alivio que puede suponer para los juzgados de lo Mercantil una reforma que da instrumentos que abren vías alternativas al proceso judicial en situaciones de insolvencia, los jueces que han participado en la Mesa Redonda aseguran que “los problemas no son tanto de orden técnico como de carácter logístico, organizativo de la planta judicial, dado que los juzgados están colapsados, tienen plantillas insuficientes, con los consiguientes retrasos que acarrea esta situación que impide dar respuesta inmediata a empresas en situación de insolvencia”. Aún así, consideran que la reforma puede producir una descarga en la entrada de concursos, “pero necesitará un tiempo para que se deje notar”. Igualmente, la Ley de Mediación puede ir en esta misma línea, si bien precisará un periodo de adaptación y un cambio de mentalidad para que “abandonemos la idea de que todos los conflictos se resuelven en los juzgados, cuando existen otros mecanismos más económicos, rápidos y ágiles”.

 

 

El 60% de los recursos empleados en la mediación están ligados a la comunicación

Paulino FajardoCuando surge un problema por impagos o  insolvencia en una empresa, lo habitual, es que se le reclame la deuda y, a continuación, se interponga una demanda. La solución de los juzgados, la mayoría de las veces, consiste en obligar al deudor a pagar; como no puede pagar, no se llega a cobrar.  La mediación viene a modificar estas operativas y a introducir una nueva vía en la resolución de conflictos, que posibilita que se alcancen soluciones que en la práctica son ejecutables, es decir, una alternativa a los juzgados.

En este sentido, Paulino Fajardo comenta que “la mediación no persigue que las partes en conflicto se lleven bien, sino que se entiendan para que puedan resolver problemas y, cuando la figura del mediador desaparezca, las partes sigan fraguando el acuerdo”. De ahí que considere que, “el 60% de los recursos empleados en la resolución de conflictos están ligados a la comunicación”, de tal forma que “la función del mediador no es que se llegue a un acuerdo, sino que las partes se comuniquen para que el acuerdo salga de ellas mismas y no la imponga un tercero”. A estos aspectos ha dedicado Fajardo Martos parte de la conferencia magistral, que con el título “La resolución de conflictos”, ha impartido en la clausura del I Curso Superior de Mediación Civil y Mercantil (Mediación Concursal) que ha organizado la Fundación Escuela de Derecho Concursal y Mercantil de Granada.

Además, este granadino, curtido en procesos como los desencadenados por los accidentes de Spanair o el Alvia de Santiago, sostiene que “en España y, especialmente, en Granada somos muy especiales, pero no tanto como para que no funcionen las cosas que están funcionando en otros sitios”. Y es que normas similares a la reciente Ley de Mediación en Asuntos Civiles y Mercantiles, tienen una amplia trayectoria en países de nuestro entorno en los que los implicados se muestran muy favorables a estos procesos debido, sobre todo, a que ayudan  a mantener las relaciones comerciales de las empresas implicadas. Para este mediador acreditado, la desconfianza hacia los mediadores en nuestro país viene porque se percibe esta figura como apoyo a una parte, no al proceso. Sin embargo, él considera que este sistema es conveniente para las empresas y supone un valor añadido para ellas, ya que permite que continúen su actividad, la confidencialidad evita que se corran riesgos de reputación corporativa y no les quita el control del proceso.

En referencia al centenar de profesionales que han asistido al Curso de la Escuela de Derecho Concursal y Mercantil, atiende a la importancia de la formación en gestión de conflictos y métodos alternativos ya que, “nos permite conocer las diferentes teorías y escuelas que hay sobre estos temas, adquirir herramientas y competencias, conocer sus utilidades y cómo y cuándo emplearlas”. E insiste en que lo principal para el mediador es “diagnosticar las características del conflicto”, de lo contrario, se corre el riesgo de “poner un tratamiento sin conocer las causas de la dolencia”.

Conferencia Magistral “La Resolución de Conflictos”

 

Mañana miércoles, 30 de abril, a partir de las 12:00h, tendrá lugar en el Salón de Actos del Ilustre Colegio de Abogados de Granada (Sede de Plaza de Santa Ana, 5), la Conferencia Magistral “La Resolución de Conflictos” a cargo de Don Paulino Fajardo Martos, renombrado abogado especializado en defensa de asuntos civiles, penales y administrativos en diferentes campos, Mediador Acreditado (CEDR) y reconocido experto en la mediación internacional.

Esta actividad es gratuita , previa inscripción por medio del siguiente enlace: INSCRIPCIÓN ONLINE.

Las plazas son limitadas y la admisión, por riguroso orden de inscripción.

 

 

Mesa Redonda “La Reforma Concursal del RDL 4/2014: Análisis ordinal de los preceptos reformados”

El próximo día 5 de mayo (lunes), a las 17:00h en el Hotel Carmen (Granada), vamos a celebrar una Mesa Redonda sobre “La Reforma Concursal del RDL 4/2014: Análisis ordinal de los preceptos reformados“.

La Mesa Redonda estará compuesta por:

- Doña Ana Belén Campuzano Laguillo. Catedrática de Derecho Mercantil. Universidad San Pablo. CEU.

- Don Fernando Caballero García. Magistrado del Juzgado de lo Mercantil de Córdoba. Especialista en Asuntos Mercantiles.

- Don Enrique Sanjuán y Muñoz. Magistrado del Juzgado de lo Mercantil Nº1 de Granada. Especialista en Asuntos Mercantiles.

Los asistentes podrán formular sus preguntas haciéndolas llegar a la Fundación a través del siguiente e-mail: secretaria@escueladerechoconcursal.org hasta 5 días antes a la celebración de la Mesa Redonda.

Se certificarán 3 horas de formación.

Podéis formalizar la inscripción a través del siguiente ENLACE: INSCRIPCIÓN ONLINE

La mediación se abre paso como alternativa extrajudicial a los procesos concursales

I Curso Superior Intensivo de Mediación Civil y Mercantil (Mediación Concursal)

Las solicitudes de profesionales, de toda Andalucía, para asistir al Curso de Medición casi han duplicado las 70 plazas que ofrecía la Escuela de Derecho Concursal y Mercantil de Granada

Una de las consecuencias de las dificultades económicas por las que están atravesando las empresas y las familias ha sido desde el inicio de la crisis la solicitud continua de concursos, que no se relaja desde hace más de seis años. Tal escenario ha acarreado que el volumen de procesos que soportan los juzgados de lo Mercantil crezca de manera exponencial. Para aliviar esa situación hace su entrada la Ley de Mediación en Asuntos Civiles y Mercantiles, que ha sido desarrollada a finales del pasado año por un Real Decreto que perfila diferentes aspectos de la Ley. La idea que subyace es la de establecer mecanismos que contribuyan a que no todas las dificultades por insolvencias desemboquen en el Juzgado, de tal forma que se puedan alcanzar acuerdos entre las partes en conflicto al margen de la vía judicial.
Para Enrique Sanjuán, magistrado del Juzgado de lo Mercantil de Granada, “la idea es muy buena porque se trata de establecer un sistema alternativo al judicial para que, a través de la ayuda de una persona especializada y formada, el mediador, se puedan alcanzar acuerdos entre las partes”, pero sostiene que “esa normativa no va a solucionar el estado de los juzgados de lo Mercantil”. Y es que, en su opinión, “el desarrollo legal de la Ley de Mediación tiene limitaciones que se deben pulir con una reforma”. En este sentido, explica que presenta contradicciones; si no se alcanza un acuerdo global la alternativa es el concurso, de tal forma que no hay una modulación que permita alcanzar acuerdos selectivos; igualmente, encuentra defectos en el diseño de la figura del mediador y del administrador concursal, entre otros. Aun así, entiende que “si tenemos la Ley y a unos profesionales especializados, lo único que queda es perfeccionarla y adaptarla a la realidad que nos encontramos en el día a día para que sea realmente útil.”
Pero la formación de los profesionales que se ocuparán de la Mediación no puede esperar a que lleguen las mejoras de la Ley. Así lo ha entendido la Fundación de Derecho Concursal y Mercantil de Granada, que ha iniciado el “I Curso Superior Intensivo de Mediación Civil y Mercantil”, de cuya dirección académica se ocupa el propio Sanjuán.
Y es que la Ley, y su posterior desarrollo reglamentario, exige a los profesionales que se ocupen de la mediación contar con una formación específica tanto práctica como teórica. Miguel Romero, presidente del Patronato de la Fundación, apunta que la Escuela de Derecho Concursal y Mercantil, ha organizado este curso para dar respuesta al colectivo de abogados, economistas y titulados mercantiles “que tienen como plazo hasta el próximo 27 de marzo, para acreditar la formación necesaria que les permita la inscripción en las listas de mediadores que dependen del Ministerio de Justicia”. Pero contar con esta formación de 100 horas no es condición suficiente para actuar como mediador, de hecho, Romero recuerda que “el requisito previo es el de ser administrador concursal, ya que en el supuesto de que la mediación no tenga un resultado positivo se desemboca en un proceso concursal, en el cuál el profesional que actuó como mediador pasa a ser administrador concursal”. El presidente de la Fundación se ha felicitado por el éxito de la convocatoria de este curso, en el que se han inscrito setenta expertos “y no hemos podido atender la demanda generada, sobre todo de otras provincias andaluzas, por la necesidad de no masificar un curso que tiene una importante componente práctica”.
Enrique Sanjuán, por su parte, ha destacado la cualificación y experiencia de los ponentes con los que se contará a lo largo que curso que concluye el próximo 22 de marzo, y en los que se trabajará en técnicas e instrumentos de mediación, en modelos de mediación aplicados al proceso civil, mercantil y de insolvencia, en sus aspectos sociológicos, psicológicos, etc. de tal forma que “esperamos que todos los profesionales que se dan cita en las diferentes sesiones, cuando las concluyan, crean en las posibilidades reales de la mediación.”

I Curso Superior Intensivo de Mediación Civil y Mercantil (Mediación Concursal)

La Fundación Escuela de Derecho Concursal y Mercantil de Granada organiza el I Curso Superior Intensivo de Mediación Civil y Mercantil (Mediación Concursal), orientado a la inscripción en el Registro de Mediadores Civiles y Mercantiles, y, en particular, en el Registro de Mediadores Concursales; y que cumple con los requisitos establecidos en el Real Decreto 980/2013, de 13 de diciembre, que desarrolla la Ley de Mediación.

FECHAS:
7 y 8 de febrero de 2014.
14 y 15 de febrero de 2014.
21 y 22 de febrero de 2014.
7 y 8 de marzo de 2014.
14 y 15 de marzo de 2014.
21 y 22 de marzo de 2014.

HORARIO PRESENCIAL: Viernes de 16:00 h a 21:30 h y sábados de 9:00 h a 14:30 h.
LUGAR DE CELEBRACIÓN: Hotel Carmen, Granada.

DIRECCIÓN ACADÉMICA: Don Enrique Sanjuán y Muñoz, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Mercantil de Granada.

MATERIAS:  (VER PROGRAMA)
Aspectos generales de la Mediación.
Fundamentos Civiles y Mercantiles aplicados a la Mediación.
Elementos psicológicos y sociales del conflicto interpersonal: habilidades y competencias claves de coaching. Role Playing.
Mediación en Insolvencia.

En el caso de los mediadores concursales la inscripción en el Registro resulta obligatoria, siendo necesario el cumplimiento de los requisitos exigidos en el apartado 1 del art. 233 de la Ley Concursal y, por tanto, que tengan la formación específica como mediador, así como acreditar el cumplimiento de alguna de las condiciones a las que se refieren los números 1º y 2º del apartado 1 del art. 27 Ley Concursal.

La dirección académica de este Curso Intensivo correrá a cargo de Don Enrique Sanjuán y Muñoz, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Mercantil de Granada, que se rodeará de un grupo de ponentes del más alto nivel en las distintas materias que lleva aparejada la Mediación.

La duración total de curso será de 100 horas, siendo presenciales 65 horas, e impartiéndose 35 horas de formación online.

Tal como se recoge en el Real Decreto 980/2013, de 13 de diciembre, cabe destacar que la formación en mediación realizada con anterioridad a la entrada en vigor de la norma, es decir, hasta el 27 de marzo de 2014, será reconocida; así como que se inscribirán provisionalmente los mediadores concursales que estén en las listas de los Colegios siempre que cumplan los requisitos establecidos en el artículo 18 de la norma. La lista se abre el 1 de abril de 2014 y será publicada desde el 1 de junio de 2014.