Merma la entrada de concursos en el Juzgado de lo Mercantil granadino, pero continúa con retrasos de dos años

25FEB2016

La salida de la crisis económica se empieza a notar en el Juzgado de lo Mercantil de Granada. No porque su carga de trabajo haya menguado, sino porque ha variado el tipo de causas que acoge; los procesos concursales que se inician son menos; el tipo de empresa afectada es variada y pierden la primacía las constructoras y promotoras, y en su lugar las demandas de impugnación de cláusulas suelo en las hipotecas han tomado el relevo, aunque ahora estas causas se dirimen en los juzgados de Primera Instancia. Aun así, el Juzgado de lo Mercantil granadino no da abasto, los retrasos acumulados son de dos años, y el sistema de comunicación telemática con la Administración de Justicia, LexNet, no agiliza todavía las tareas. Un panorama complicado en el que se desenvuelven los magistrados del Juzgado de lo Mercantil de Granada, Mª José Fernández y Rafael Leonés, dos de los ponentes que se han dado cita en la Jornada “Temas de actualidad: Compliance, LexNet y el Proceso Concursal”, que ha organizado la Fundación Escuela Concursal y Mercantil de Granada, en la que han participado más de un centenar de profesionales.

Buena parte de la culpa del atasco que sufre el Juzgado de lo Mercantil está en que los procesos concursales que han entrado hasta 2013, sobre todo de promotoras y constructoras, “son procedimientos que tardan mucho en agotarse, porque suelen ser de gran envergadura y conllevan una gran dificultad en la tramitación, por el tipo de activos que tienen”, apunta Fernández.

En la actualidad, la entrada de concursos en el Juzgado se ha reducido de forma ostensible y las empresas que acuden a él no están ligadas a la construcción. Pero la plataforma LexNet y el programa Papel Cero también pueden estar introduciendo algunas distorsiones en esas percepciones. Así, Rafael Leonés matiza que, “se está produciendo un gran atasco en el Decanato por la presentación de escritos por vía telemática, y a los juzgados nos llegan asuntos de entrada con cuentagotas, pero no podemos saber si es porque no entran o porque los que entran no nos llegan”. Y Mª José Fernández añade que “en marzo entramos de lleno en la plataforma LexNet pero ya estamos viendo algunas disfunciones y nos llegan algunos escritos en papel, porque parece que el sistema no asume bien toda la cantidad de información y de datos que conlleva una demanda inicial con la documentación completa”. De modo que hasta que el Decanato no se ponga al día y reparta las causas con normalidad, no se podrá saber si LexNet contribuye a agilizar las tareas en los juzgados.

No han sido estos los únicos asuntos abordados en las jornadas de la Fundación Escuela de Derecho Concursal y Mercantil de Granada, sino que también han incluido una mesa redonda sobre Compliance en la que han participado el titulado mercantil Manuel Peña, el economista Manuel Rejón y la abogada Laura Rodríguez. Sobre “LexNet en la administración concursal”, junto a los dos jueces han intervenido Constanza Lendínez y Alicia Raya, letradas del Juzgado de lo Mercantil de Granada. Y para abordar “El camino procesal del concurso de acreedores”, las ponentes han sido Mª Ángeles Santos, del cuerpo de Gestión del Juzgado de lo Mercantil y la procuradora Inmaculada Rodríguez.

Jornada Gratuita «Temas de Actualidad: Compliance, LexNET, y el Proceso Concursal»

 

FECHA: Jueves, 25 de febrero de 2016.

HORARIO:  De 16:30h a 20:30h.
LUGAR DE CELEBRACIÓNIlustre Colegio de Abogados de Granada. (Plaza de Santa Ana, 5).

PROGRAMA:

► «Mesa Redonda sobre Compliance».

~ Don Antonio Estella Pérez. Abogado.
~ Don Manuel Peña Zafra. Titulado Mercantil.
~ Don Manuel Rejón López. Economista.

► «LexNET en la Administración Concursal».

~ Ilma. Sra. Doña Mª José Fernández Alcalá. Magistrada-Juez del Juzgado de lo Mercantil de Granada.
~ Ilmo. Sr. Don Rafael Leonés Valverde. Magistrado-Juez del Juzgado de lo Mercantil de Granada.
­­~ Doña Constanza Lendínez Barranco. Letrada de la Administración de Justicia, Juzgado de lo Mercantil de Granada.
~ Doña Alicia Pilar Raya García. Letrada de la Administración de Justicia, Juzgado de lo Mercantil de Granada.

► «El Camino Procesal del Concurso de Acreedores».

~ Doña Mª Ángeles Santos García. Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa del Juzgado de lo Mercantil de Granada.
~ Doña Mª Inmaculada Rodríguez Simón. Procuradora de los Tribunales.

Homologada por:

LogoREFOR

 

 

 

 

 

Se certificarán 4 horas de formación.

Plazas limitadas. Admisión por riguroso orden de inscripción.

Puede formalizar su asistencia en el siguiente enlace:  INSCRIPCIÓN 25 FEB

       
               
               

Jornada de Estudio «El Concurso de Acreedores y la Administración Concursal: Perspectiva Jurídica y Económica»

FECHA: Miércoles, 2 de diciembre de 2015.

HORA: De 10:00h a 14:00h y de 16:30h a 20:30h.

LUGAR DE CELEBRACIÓN: Hotel Carmen. Acera del Darro, 62. Granada.

PROGRAMA:

10:00 h – Ilmo. Sr. Don Enrique Sanjuán y Muñoz. Magistrado Juez de la Audiencia Provincial de Almería.
«Liquidación y Conclusión del Concurso. Venta unidad productiva. Transmisión de elementos del inmovilizado afectos a un crédito con privilegio especial».

11:30 h – Descanso

12:00 h – Sr. Don Fernando Bertrán Girón. Abogado del Estado y jefe adjunto de la Abogacía del Estado en Granada.
«El Administrador Concursal y su relación con la AEAT. Responsabilidades»

13:00 h – Ilmo. Sr. Don Enrique Pinazo Tobes. Magistrado Juez de la Audiencia Provincial de Granada.
«Análisis de la última doctrina sobre la pieza de calificación. Breve referencia a la responsabilidad del Administrador Concursal»

 

——————————————————————————————————

 

16:30 h – Ilmo. Sr. Don Rafael Leonés Valverde. Magistrado Juez del Juzgado de lo Mercantil de Granada.
«El concurso de las personas físicas: problemas de competencia y especialidades»

18:00 h – Descanso

18:30 h – Ilma. Sra. Doña Mª José Fernández Alcalá. Magistrada Juez del Juzgado de lo Mercantil de Granada.
«Exoneración del pasivo insatisfecho»

 

Se certificarán 8 horas de formación.
Plazas limitadas. Admisión por riguroso orden de inscripción.

Puede formalizar su inscripción en el siguiente enlace: INSCRIPCIÓN ONLINE

 

La escasa cultura del concurso y los privilegios de los organismos públicos limitan la supervivencia de las empresas concursadas

IV FORO-SES 1

Ni las 28 modificaciones que ha sufrido la Ley Concursal desde su nacimiento, ni la gran reforma de 2011, han conseguido que más del 95% de las empresas que entran en concurso acaben desapareciendo. Un solo dato puede ser clarificador: en el caso de Andalucía, de los 840 concursos –de ellos 79 en Granada- que hubo en 2014, en ninguno de ellos existía una propuesta anticipada de convenio, según los datos del INE.

De ahí la limitada presencia de convenios, que posibiliten la vida de la empresa, frente a la prevalencia de la liquidación. Una resolución que, según explica la administradora concursal Ana Mª Mansilla, se debe a dos motivos principales, “la escasa cultura del concurso entre los empresarios y los privilegios que siguen manteniendo las instituciones públicas, como la Agencia Tributaria o la Seguridad Social”. Y es que, según esta experta, las empresas recurren a esa vía cuando su supervivencia está muy comprometida, “cuando la cirugía ya no es posible”, según sus palabras; y los organismos públicos no favorecen la subrogación o la venta de unidades productivas, que posibiliten la pervivencia. A esas dificultades se suman las diferentes interpretaciones de determinados artículos de la Ley, con resoluciones incluso contrapuestas, incluso las trabas que añaden los plazos, junto a un procedimiento abreviado que “es un verdadero laberinto”.

Mansilla, que es miembro del Consejo Directivo del REFOR (Registro de Expertos en Economía Forense) del Consejo de Economistas, sostiene que otras normativas como la Ley de Segunda Oportunidad, incluso la de Mediación, tampoco están dado los frutos esperados, no obstante “son avances importantes”, que pueden aliviar el panorama.

A pesar de esas barreras los profesionales del concurso continúan trabajando para estar al día de la legislación y la jurisprudencia que afecta a esos procedimientos, y para ofrecer nuevas opciones a las concursadas y sus acreedores. Esas son las inquietudes de los casi 60 administradores concursales, procedentes de toda Andalucía, que se han dado cita en el IV Foro Concursal-Societario que organizan la consultora Aranzadi y la Fundación Escuela de Derecho Concursal y Mercantil de Granada.

En esta cuarta edición del Foro se sigue el esquema que se ha mantenido en las ocasiones precedentes, con la permanente puesta al día “sobre los cambios legislativos que atañen a los procesos concursales y la jurisprudencia que les afecta”, explica Enrique Pinazo, director académico del Foro. Lo que sí ha variado, sobre todo en la segunda parte de este encuentro profesional, es el plantel de expertos que participan en el curso, con la incorporación de nuevos ponentes “que ofrecen diferentes puntos de vista”, arguye el magistrado de la Sección III de la Audiencia Provincial de Granada.

El IV Foro Aranzadi – Escuela de Derecho Concursal y Mercantil, que ha dado comienzo en noviembre, se extiende hasta el próximo 24 de mayo, con sesiones mensuales, para facilitar el seguimiento de los administradores concursales que se dan cita en él.

IV Foro Concursal-Societario 2015/2016

Fundación_Aranzadi
Como en ediciones anteriores, el IV Foro Concursal-Societario Aranzadi – Fundación Escuela de Derecho Concursal y Mercantil de Granada es un encuentro periódico entre los profesionales de las situaciones concursales, basado en la práctica y el debate, destinado a la actualización continua de los conocimientos necesarios en el ámbito del derecho concursal, con engarces del derecho mercantil, del derecho social y otros derechos, además de la economía y la contabilidad.

Sea el primero en conocer, de la mano de prestigiosos ponentes de diferentes perfiles, las últimas novedades normativas, su aplicación práctica y las diferentes interpretaciones que de ellas han hecho los Tribunales.

Resuelva sus dudas y opine sobre los temas planteados gracias al formato altamente participativo de las sesiones. Esto le permitirá formarse y estar al día en su trabajo.

Contacte con otros asistentes al Foro, profesionales del Derecho Concursal, y con los ponentes, lo que, sin duda, contribuirá a ampliar su red de relaciones profesionales.

Leer más…

Avance de la Formación prevista para el tercer cuatrimestre de 2015

Le indicamos a continuación un avance de la Formación prevista para el tercer cuatrimestre de este año:

  • Jornada de Estudio sobre «Análisis del nuevo Estatuto de la Administración Concursal y del Registro Público Concursal».

    8 horasEntre otros, se tratarán los requisitos de acceso y régimen transitorio, el nuevo sistema de designación; y la estructura y organización del Registro Público Concursal, con especial incidencia en las obligaciones del Administrador Concursal.

  • Jornada de Estudio sobre «Compliance Officer y Corporate Compliance».

    12 horas. Entre otros, se tratarán la responsabilidad civil de los administradores de una sociedad; la responsabilidad penal de las personas jurídicas y de los administradores de una sociedad; la responsabilidad penal de los Administradores Concursales; organización de compliance y compliance management tools; diseño e implantación del sistema del compliance program en las sociedades tras la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.

  • Jornada de Estudio sobre «Análisis de la Ley Concursal tras las reformas efectuadas y jurisprudencia generada».

    16 horas. Donde se tratarán las últimas novedades relacionadas con las reformas de la Ley Concursal más recientes y diversas fuentes de jurisprudencia.

  • IV Foro Concusal-Societario Aranzadi – Fundación Escuela de Derecho Concursal y Mercantil de Granada.

    28 horas. Como en las pasadas ediciones, ofrecerá una actualización permanente sobre las novedades normativas, jurisprudenciales y doctrinales, con especial atención a la doctrina “de proximidad” (Juzgados locales y Audiencias Provinciales autonómicas) y a la jurisprudencia del Tribunal Supremo, resolviendo dudas y ofreciendo la posibilidad de opinar sobre los temas planteados gracias al formato altamente participativo de las sesiones periódicas.

     

Más adelante les concretaremos fechas y programas.

 

III Congreso Andaluz de Derecho Industrial

 

III CADI-LOGO-trans copia

Nos complace presentarles el III Congreso Andaluz de Derecho Industrial (CADI), organizado por la Fundación Escuela de Derecho Concursal y Mercantil de Granada, en colaboración con los Ilustres Colegios Oficiales de Abogados, Titulares Mercantiles y Economistas de Granada; y que se celebrará en Granada, los días 22 y 23 octubre de 2015.

El III CADI prosigue con su iniciativa de insertar a Andalucía entre las Comunidades con un Derecho Industrial digno de atención nacional, y a Granada, entre las ciudades españolas habituadas a un debate de altura en lo que hace a este Derecho. La extensión superficial de Andalucía, el número de patentes solicitadas desde esta tierra y su potencialidad en biotecnología – especialmente presente en Granada -, la política andaluza en materia de medicamentos genéricos, la envergadura de muchas de nuestras empresas y su posición en mercados muy relevantes, reflejada en la potencia de las marcas y los diseños andaluces, la pujante investigación universitaria en materia de propiedad industrial y gestión de la innovación empresarial en Andalucía, merecen una atención específica que, de un lado, genere debate y formación internamente, y de otro, proyecte la Comunidad hacia fuera.

Las ediciones anteriores ya han servido para cuajar un grupo de profesionales andaluces bien cohesionado, permanentemente en contacto y con proyección nacional, que permiten augurar un futuro de mayor presencia del profesional andaluz en este tipo de litigios y asesoramientos. Concretamente para los profesionales de Granada, Ciudad sede del TSJA y, con ello, competencia territorial obligada para cualquier proceso civil relativo a estas cuestiones que surja en Andalucía, el CADI está resultando especialmente atractivo.

En esta tercera edición se contará, como siempre, con profesionales del mayor nivel nacional y ponencias de máxima actualidad – como podrán comprobar en el avance del programa adjunto -, que harán un repaso a los problemas más relevantes del panorama del actual Derecho Industrial en nuestro país (la patente unitaria, la marca del medicamento innovador ante el genérico, la propiedad industrial en el concurso de acreedores, la marca tridimensional…), los temas de más interés para los expertos económicos (valoración de intangibles, valoración del perjuicio derivado de la vulgarización…) y casos reales muy conocidos y de actualidad judicial, contados por sus protagonistas. Además, contará con una exposición de comunicaciones sobre las últimas novedades en la materia.

Dado que consideramos este III CADI el lugar idóneo para adquirir conocimientos y habilidades, desarrollar estrategias, compartir ideas y crear productivos nexos, les invitamos a participar en el mismo.

Pueden consultar un avance del programa en el siguiente enlace: AVANCE PROGRAMA III CADI

Próximamente ofreceremos más detalles.

La reforma del Código Penal posibilita que delitos que antes quedaban restringidos al ámbito de los funcionarios puedan aplicarse a los administradores concursales

REFORMA CÓDIGO PENAL-CGE-ABRIL 2015

La reforma del Código Penal que entra en vigor el próximo mes de julio es una reforma “severa” en palabras de Manuel Estrella, presidente de la Audiencia Provincial de Cádiz, y es que amplía el catálogo de conductas punitivas, especialmente en el ámbito económico. Para desgranar las novedades que incorpora el nuevo texto, la Fundación Escuela de Derecho Concursal y Mercantil ha organizado una jornada bajo el título “Reforma del Código Penal: La responsabilidad penal de las personas jurídicas y el impacto en el concurso de acreedores”, que ha contado con la asistencia de más de un centenar de profesionales granadinos.

Estrella ha recordado que la nueva normativa “criminaliza bastantes conductas que antes eran calificadas como culpabilidad en la pieza de calificación del concurso, pero no tenían repercusiones penales”, derivaciones que sí aparecen en el nuevo texto. Entre ellas destacan figuras que anteriormente sólo se aplicaban al ámbito de los funcionarios, tales como cohecho, prevaricación y malversación, que se podrán imputar a los administradores concursales -con respecto al concurso que estén tramitando-. Con lo que entiende que “se eleva el nivel de exigencia ética”.

El magistrado especialista en Derecho Mercantil, Enrique Sanjuán, explica que en el sistema de responsabilidad del administrador concursal en sede concursal se añade “la imprudencia en la adopción de decisiones” a las conductas que antes se sancionaban, tales como la deslealtad y la negligencia. De ahí que aconseje atender al protocolo de vigilancia y control que se recoge en el propio Código Penal.

Además, Manuel Estrella se ha referido a las insolvencias punibles ya que la tradicional respuesta del deudor con sus bienes presentes y futuros ante sus deudores, se anticipa en el nuevo texto y se refiere a los bienes de forma previa inmediata a la declaración del concurso. Igualmente la reforma del Código Penal regula el favorecimiento ilícito de acreedores, es decir que no se respete el orden de prelación de los deudores –no sólo durante el concurso-, conducta que puede conllevar penas de privación de libertad.

Sanjuán, por último, insiste en que ni el concurso suspende la investigación penal ni al revés. En cualquier caso, el Derecho Penal está reservado para los supuestos más graves y las conductas más trascendentes y a partir de julio el Código Penal recogerá expresamente conductas punitivas que anteriormente no estaban tipificadas como tales.

Jornada Gratuita «Reforma del Código Penal: la responsabilidad penal de las personas jurídicas y el impacto en el concurso de acreedores»

Tras la reciente reforma penal establecida por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, se producirán varias novedades que afectan directamente a los administradores concursales. Es por ello que, desde la Fundación Escuela de Derecho Concursal y Mercantil de Granada, organizamos esta Jornada, a fin de aclarar los aspectos más destacados.
FECHA: Martes, 14 de abril de 2015.
HORARIO:  De 16:30h a 19:00h.
LUGAR DE CELEBRACIÓN: Confederación Granadina de Empresarios. (C/ Maestro Montero, 23).

PROGRAMA:

  • «Referencia a los nuevos supuestos de insolvencia punible y supuestos referidos a la administración concursal. (Cohecho, Malversación)». Ilmo. Sr.Don Manuel Estrella RuízPresidente de la Audiencia Provincial de Cádiz.
  •  «Implicaciones en la Gestión Concursal derivada de la reforma penal»Ilmo Sr. Don Enrique Sanjuán y MuñozMagistrado especialista en derecho mercantil, Audiencia Provincial de Almería.

Se certificarán 2 horas de formación.

Plazas limitadas. Admisión por riguroso orden de inscripción.

Puede realizar su inscripción en el siguiente enlace:   INSCRIPCIÓN REFORMA PENAL.

 

 

 

Expertos estiman que la nueva normativa no evitará los concursos

Segunda_Oportunidad

Hace apenas un mes de la publicación de Real Decreto Ley que aparece con un nombre explícito de “Mecanismo de segunda oportunidad, reducción de carga financiera y otras medidas de orden social”. El objetivo que persigue la normativa es ofrecer, a las personas físicas o naturales de buena fe, que han sufrido un fracaso económico o empresarial, diferentes mecanismos para que puedan iniciar una actividad productiva sin tener que arrastrar de forma indefinida una deuda que nunca podrán satisfacer. Se trata de un reto loable, pero difícil de alcanzar, según han puesto de manifiesto los expertos que han intervenido en las “Jornadas formativas sobre Segunda Oportunidad” que ha organizado la Fundación Escuela de Derecho Concursal y Mercantil de Granada.

En este sentido, Ana Belén Campuzano, catedrática de Derecho Mercantil en la Universidad San Pablo CEU, sostiene que la normativa “es un primer paso en la buena dirección, pero se debería haber planteado un esfuerzo adicional para que sea más efectiva”. También considera que se deberían haber relajado los requisitos que se exigen, aunque sin que esto potencie el fraude.

Por otra parte, entiende que “no va a evitar que la empresa llegue al concurso de acreedores”, una apreciación en la que coincide con el magistrado del Juzgado de lo Mercantil de Granada, Enrique Sanjuán, para quien “aunque es una medida que suena a preconcursal, el efecto perseguido se puede obtener si se va al concurso”. En su opinión, lo que aporta el Real Decreto de nuevo es la remisión de deudas, la posibilidad de que el deudor pueda liberarse de aquello que no puede pagar. Una solución que afectará a las personas físicas y autónomos.

La normativa incluye otras medidas que persiguen, igualmente, reactivar la economía nacional. Se centran en tres bloques, el fomento de la contratación indefinida, del empleo autónomo y de la protección social agraria, en los cuales se ha detenido Ana Orellana, presidenta de la Sección 1ª de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia en la sede de Sevilla, durante su intervención en las Jornadas de la Fundación Escuela de Derecho Concursal y Mercantil.

En el ámbito de la protección social agraria se reduce el volumen de peonadas reales cotizados, de 35 a 20, que dan derecho al jornalero a percibir el subsidio. En cuanto a la modificación del empleo autónomo, Orellana explica que “el trabajador autónomo está ahora desprotegido y lo que busca la normativa es acercarlo a las coberturas del trabajador por cuenta ajena”. Mientras que el fomento de la contratación indefinida se basa en la bonificación de cuotas a la Seguridad Social bajo ciertos requisitos.

Igualmente el exmagistrado, Blas Alberto González, alude a que la nueva legislación amplía el colectivo protegido por el Código de Buenas Prácticas a quienes se les excluye de las cláusulas suelo de las hipotecas; igualmente amplía la protección a deudores hipotecarios, entre otras disposiciones.

En las Jornadas también se han abordado las medidas tributarias que incorpora el Real Decreto, espacio del que se ha ocupado el inspector de la AEAT, Javier Argente; mientras que en analizar las implicaciones de la normativa en el caso de las personas físicas que no son empresarios se ha detenido el magistrado del Juzgado de lo Mercantil de Córdoba, Fernando Caballero.