Clausura del I Congreso Andaluz de Derecho Industrial

José Requena, presidente de la Audiencia Provincial, junto al director académico del Congreso, Blas Alberto González
El I Congreso Andaluz de Derecho Industrial ha cerrado sus puertas con el sabor que deja el trabajo bien hecho. El número de profesionales asistentes, en torno a sesenta, da cuenta de la demanda de este tipo de formación.
La organización no ha escatimado esfuerzos para traer a Granada a figuras de primera línea, que han compartido conocimientos y experiencias, planteado problemas, acercado soluciones… En este sentido, el presidente de la Audiencia Provincial, José Requena, apuntaba en la clausura que, “este Congreso no ha sido de iniciación al ámbito del Derecho Industrial, sino que la talla de los ponentes ha permitido profundizar en las materias que engloba y dar un paso más en la especialización de los profesionales andaluces”.
Así, con su término no se llega a la meta, sino que supone el inicio de un recorrido que transitará por la senda  de la formación de calidad. Un camino que los organizadores están dispuestos a atravesar. De ahí que Blas Alberto González, director académico del Congreso, recordara que la clausura no supone un punto y aparte, sino un punto y seguido, “por una parte, porque nace con vocación de continuidad y, por otra, porque no habrá paréntesis entre ellos, sino que en medio, aparecerán otras actividades formativas de calidad en el ámbito del Derecho Industrial”.
El reto es contribuirán a paliar la escasez de expertos en ese campo y “hacer de Granada un punto de referencia en todo lo relacionado con la formación específica en Derecho Industrial, dirigido tanto a los profesionales del ámbito jurídico como a los de la empresa”, señala González.
Enlace a la página web del Congreso: www.congresoderechoindustrial.es

“El modelo de patente comunitaria, tal y como está planteado ahora, supone una desventaja para la industria competitiva española”

Alberto Casado, director de la Oficina Española de Patentes y Marcas

Alberto Casado Cerviño, director de la Oficina Española de Patentes y Marcas
-¿Cuál es la postura española ante laPatente Comunitaria y sus tribunales?

La posición española es favorable a tener una patente comunitaria y una jurisdicción unitaria europea en materia de patentes. Por lo tanto, a nosotros no nos genera ninguna dificultad el avanzar hacia un instrumento jurídico  único; lo que nos está planteando dificultades es, básicamente, el modelo que la Comisión y al mayoría de los estados miembros están adoptando y, especialmente, el hecho de que se discrimine el idioma español, tanto en el ámbito de la patente comunitaria como en el ámbito jurisdiccional.

-¿En qué estado se encuentra la negociación?

Está muy avanzada. En este momento los dos reglamentos, sobre el derecho sustantivo y el lingüístico, están en el Parlamento, en fase de enmiendas, y se prevé que a finales de este año el pleno del Parlamento adopte una posición. Si opta por no introducir cambios importantes sobre los textos enviados por el Consejo, lo normal es que se apruebe a final de este mismo año. En cuanto al tratado que se está negociando sobre el régimen jurisdiccional comunitario no creo que pueda ser objeto de una conferencia diplomática hasta principios del próximo año. En cualquier caso, estamos hablando ya de un tiempo muy corto.

-¿Cuáles son los principales obstáculos que se ha encontrado el proyecto?

La lengua en cuanto a los reglamentos y después el modelo, es decir, la estructura jurisdiccional que se quiere adoptar que, en muchos aspectos, es extraña a  nuestro modelo jurisdiccional.

-¿En qué aspectos?

Por ejemplo, contempla la posibilidad de que existan jueces técnicos que no tengan formación jurídica. Que se nombre para un caso específico un juez concreto, lo que choca con el principio de seguridad jurisdiccional que fija nuestra Constitución. Que el Tribunal tenga un carácter multinacional y que haya que trabajar en idiomas distintos al español, en algunos casos. Todos esos aspectos, y otros, son un poco extraños a nuestro modelo y nos genera serias dificultades.

-¿Cuáles pueden ser las consecuencias para España de la puesta en marcha de la patente comunitaria?

Es probable que si al final el proyecto sigue adelante, en la hipótesis de que el Tribunal de Justicia Comunitario no nos dé la razón y considere que nuestra postura entra en conflicto con el Derecho Comunitario, España se va a ver enfrentada a la necesidad de decidir si entra o no entra en este juego; pero esa será una decisión de naturaleza política, que deberá ser examinada en profundidad. En el momento actual, no creo que exista la posibilidad de entrar en el sistema, tal y como está. Y si nos quedamos fuera, entonces tendremos que valorar lo que tenemos que hacer.

-¿En el caso de solventarse esos problemas  a los que hace referencia, qué ventajas tendría para España la puesta en marcha de la patente europea?

Un sistema de tutela unitaria con un idioma único, el inglés, o, en el caso de que haya varios, que entre ellos entre el español; un sistema jurisdiccional que resuelva esos conflictos con el modelo judicial español, que antes apuntaba, sería enormemente interesante para la industria innovadora española. Pero tienen que darse esas condiciones.

-Y, ¿En caso contrario?

El modelo, tal y como está planteado ahora, supone una desventaja para la industria competitiva española.

-¿Cuál es la situación de Andalucía en materia de patentes y marcas respecto a España?

En la modalidad de patentes nacionales la región sumó el año pasado 454, el 12,84% del total; en modelos de utilidad las 233 solicitudes representan una cuota del 9,28%; en diseños el 12,29%; en marcas el 11,44% y en nombres comerciales el 17,68%. Por lo que respecta a la distribución de las patentes por sectores, el primer lugar lo ocupa Química y Metalurgia con 59 solicitudes.

-¿Qué opina sobre la escasez de profesionales andaluces especializados en Derecho Industrial?

Andalucía tiene una Escuela Mercantil excelente, unos buenos juristas especializados en propiedad industrial y magistrados, como el director académico de este Congreso, que están creando escuela; de forma que no está mal situada. Lo que ocurre es que Andalucía, como mi región, Galicia, tiene un tejido industrial menos fuerte que otras comunidades españolas y eso tiene consecuencias, también en el número de profesionales. Pero iniciativas como este Congreso van por el camino de solventar el problema.

 

Enlace a la página web del Congreso: www.congresoderechoindustrial.es

“La crisis incrementa los litigios relacionados con la marca y el Derecho Industrial”

Luis Sánchez, de Medina Cuadros Abogados

Entrevista a Luis Sánchez,  Medina Cuadros Abogados

-Usted es uno de los letrados granadinos pioneros que se ha especializado en Derecho Industrial, ¿qué le impulsó a enfocar su carrera en esta materia?

 

-El despacho del que provengo era especialista en este área, y en el departamento mercantil que dirigía una de las prácticas era la propiedad industrial. Evidentemente, como consecuencia de ello te especializas.

-Pero su caso no es común ni en Andalucía ni en Granada. ¿Qué piensa de la falta de profesionales formados en esta materia?

 

-La pena es que al final tienen que venir compañeros de fuera porque cuando llegan los asuntos sobre temas marcarios, no somos referentes. Cuando surge un conflicto en este área, al final las empresas acuden a despachos nacionales, sobre todo de Madrid y Barcelona, donde hay más formación específica. Así que considero que este curso es muy recomendable para potenciar que Granada, siendo la sede del TSJA, organismo competente para tratar los asuntos de propiedad industrial, tenga a letrados que estén formados y que sean expertos en esta materia. Así atraerían no sólo a clientes, sino a otros despachos que quieran tener un abogado local que les ayude en esos temas.

-¿Qué pasos habría que dar para que la especialización en Derecho Industrial sea una realidad?

 

-Este congreso es el primer paso, la introducción. A continuación debería seguirlo algún otro curso más específico, más denso, con mayor profundidad, donde se pueda tratar todo lo relacionado con el Derecho Industrial con más detenimiento. Eso sería lo ideal, para tener por lo menos unos conocimientos y unos fundamentos más especializados.

-¿En la actualidad, en plena crisis, cuál es la situación del Derecho Industrial y Mercantil?

 

-En tiempos de crisis siempre surgen conflictos. Respecto a los incumplimientos del derecho marcario, en tiempos de crisis, después de que una empresa realice una gran inversión económica en una marca para que tenga una relevancia y destaque sobre el resto, la posibilidad de que su  mercado le pueda ser arrebatado por un competidor usando prácticas poco elegantes o incluso ilegales, conlleva inevitablemente un incremento de litigios en este área. Y en la situación actual, en la que los juzgados mercantiles están saturados por temas concursales, es una cuestión a tener en cuenta.

 

Enlace a la página web del Congreso: www.congresoderechoindustrial.es

Expertos alertan de la escasez de juristas y profesionales de la empresa especializados en patentes

Pascual Segura durante su ponencia en el I Congreso Andaluz de Derecho Industrial

El nivel de especialización de los profesionales españoles en materia de derecho industrial varía en función de los ámbitos que se toquen. Así, mientras que en las modalidades de derechos de autor (propiedad intelectual) es alto y cuenta con un buen número de especialistas de reconocido prestigio, en otros, como patentes, el volumen y nivel se aminora. Como también ocurre con los diseños cuya normativa, además, ha cambiado recientemente. A medio camino queda el bloque de las marcas, por su trascendencia para la industria y comercio.

Con este panorama, el profesor Pascual Segura, agente de la propiedad industrial de la Universidad de Barcelona y director de su Centro de Patentes, entiende que “sobre todo en materia de patentes, son precisos más juristas y profesionales del ámbito de la empresa especializados en ese ámbito, de ahí la necesidad de impartir una formación adecuada”. Un recorrido que pretenden realizar los colegios de Titulados Mercantiles, Abogados, Economistas y la Escuela de Derecho Concursal y Mercantil y que ya han iniciado con la organización del I Congreso Andaluz de Derecho Industrial que se celebra los días  6 y 7 en Granada, uno de cuyos ponentes ha sido el profesor Segura.

Andalucía con más de 18.000 investigadores, solicitó el pasado año 454 patentes nacionales el 12,84% del total. Frente a ese porcentaje, Cataluña ronda el 30% de las patentes. Unos datos que este experto explica porque, “allí se asientan varias empresas tecnológicas extranjeras, de gran dimensión como Hewlett Packard, y muchas farmacéuticas de capital español. En Andalucía, sin embargo, no se solicitan muchas patentes, pero sí se hace mucha investigación, luego, es de esperar que crezca su número, porque la tecnología que inventan los centros de investigación públicos y privados andaluces es universal, y no depende que haya implantada una industria determinada”.

 

Enlace a la página web del Congreso: www.congresoderechoindustrial.es

“Granada debe ser referencia en formación de Derecho Industrial”

Lorenzo del Río, presidente del TSJA

Entrevista a Lorenzo del Río, presidente del TSJA, en el I Congreso Andaluz de Derecho Industrial

-Desde su punto de vista, ¿cuál es la situación del Derecho Industrial en Andalucía? ¿Cuáles son los principales frentes abiertos?

-Estamos en un contexto de crisis económica y, al mismo tiempo, vivimos un proceso de globalización donde hoy en día muchos productos llegan procedentes de distintas nacionalidades. De esto se deduce la importancia del derecho de la protección de la marca, pero dentro de un contexto de libertad de mercado y economía libre. Conjugar esos dos aspectos es un reto importante, porque afecta tanto a los derechos individuales como a los derechos de los colectivos o de las distintas empresas. Al mismo tiempo, el segundo reto es precisamente que Granada, como sede del Tribunal que actúa en todos estos conflictos en Andalucía, sea también referencia a efectos de formación y  colegiación en materia de Derecho Industrial. Lo que intentamos es que no haya que acudir siempre fuera pensando que Granada o Andalucía no tienen buenos profesionales formados en materia de Derecho Industrial.

-Es necesario, por tanto, fomentar la formación en esta materia…

Es muy importante porque si no, cada vez que hay un pleito importante las empresas deciden acudir a otras zonas, recurrir a otros profesionales distintos de los andaluces. Queremos, por tanto, que este Congreso inicial sirva como llamada de atención para conseguir ese objetivo y como primer paso para, en el futuro, crear el Observatorio Andaluz de Derecho Industrial, que puede ser precisamente una importante punta de lanza.

-¿Siendo Granada la sede del TSJA, debería ser también la referencia del Derecho Industrial en Andalucía?

Claro. Y además, con arreglo a la legislación que hay ahora mismo territorialmente, al ser la sede del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía se dan en Granada todos los pleitos de esta materia que se producen en la región. Precisamente por ello queremos que tanto formalmente como materialmente se escenificara la importancia que tiene Granada en Derecho Industrial y se dejara claro que se toman en serio estas materias en el ámbito universitario, en el de la abogacía y en el ámbito judicial.

-¿Cuáles son los pasos necesarios para crear ese Observatorio de Derecho Industrial?

Las propias entidades que han organizado este congreso, la Universidad y el propio TSJA tendrán que realizar una serie de convenios de colaboración para continuar celebrando estos encuentros y seminarios. Se podría decir que todo empezará a partir de ahora.

 

Enlace a la página web del Congreso: www.congresoderechoindustrial.es

Granada da el primer paso para convertirse en referente nacional en Derecho Industrial

El presidente del TSJA, Lorenzo del Río, junto al presidente del Colegio, Miguel Romero, en la inauguración del Congreso

¿Qué tiene más valor, la marca Coca Cola o sus fábricas? La respuesta parece clara dada la importancia que en los últimos años ha cobrado el Derecho Industrial. En un mundo globalizado en el que los mercados apenas tienen fronteras, la propiedad industrial, el activo intangible de las empresas, se ha convertido en cuestión prioritaria.

El I Congreso Andaluz de Derecho Industrial, organizado por los colegios de Titulados Mercantiles y Empresariales, Abogados, Economistas y la Fundación Escuela de Derecho Concursal y Mercantil, pretende situar a Andalucía y a Granada en el mapa nacional del Derecho Industrial. El Congreso, que durante dos jornadas reúne a los mayores expertos de la materia en Granada y que ha congregado a más de 60 profesionales, nace con vocación de futuro y con el firme objetivo de acabar con la tradicional ausencia de los profesionales andaluces en las más importantes negociaciones y en los principales litigios en materia de derechos de exclusiva como patentes, marcas y diseños.

La Dirección Académica del Congreso corre a cargo del magistrado del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Granada, Blas Alberto González Navarro, que asegura que el evento pretende incentivar la formación de los profesionales andaluces y granadinos, que deben jugar un papel fundamental en el Derecho Industrial, teniendo en cuenta que Granada es la sede del TSJA y, con ello, competencia territorial obligada para cualquier proceso civil relativo a estas cuestiones que surja en Andalucía.

De ahí que el I Congreso Andaluz de Derecho Industrial haya sido concebido como la primera etapa de un camino que conduce a la futura creación de un Observatorio Andaluz de Derecho Industrial, encargado de procurar formación continua en la materia y de propiciar la investigación y la transferencia de conocimiento. “No se trata de un congreso técnico, de lo que se trata es de llevar a los asistentes por la calle Serrano, por las tiendas de lujo del Derecho Industrial. Para ello hemos traído a las principales figuras en el ámbito nacional, a los profesionales más relevantes”, explica el titular del Juzgado de lo Mercantil de Granada.

El presidente del TSJA, Lorenzo del Río, ha sido el encargado de inaugurar el Congreso junto al decano del Colegio de Abogados de Granada, Eduardo Torres; el presidente del Colegio Oficial del Titulados Mercantiles y Empresariales de Granada, Miguel Romero; y el decano del Colegio de Economistas de Granada, José María Escudero. En su discurso, Lorenzo del Río ha destacado que con este encuentro “Granada empieza a ser un referente en materia de Derecho Industrial” y que este es el primer paso de “algo mucho más importante”.

En este sentido, el presidente del Colegio de Titulados Mercantiles y Empresariales apunta que la formación en esta materia es una asignatura pendiente de la que se derivan situaciones como que “el volumen de patentes solicitadas en Andalucía no sea proporcional al número de investigadores de la región”.

Igualmente, el decano del Colegio de Abogados ha insistido en que el Congreso es una primera toma de contacto con los profesionales y que la intención es continuar con la formación a través de la Escuela de Derecho Concursal y Mercantil, ya que este tipo de práctica necesita “técnicos muy especializados y muy preparados”.

Por su parte, José Mª Escudero, decano del Colegio de Economistas señala que “eventos de este tipo apuntan en la buena dirección en la defensa de la competencia de nuestro tejido empresarial”

La primera jornada el Congreso cuenta con la participación de Pascual Segura Cámara, que trata sobre las patentes farmacéuticas y los medicamentos genéricos; Miguel Montaná, que aborda la competencia territorial en los litigios por infracción de patentes; Luis Sánchez Pérez, que reflexiona sobre el uso de la marca ajena como buscador y enlace patrocinado en internet; Rafael Gimeno-Bayón, que hace un repaso sobre las últimas sentencias en materia de protección de marcas notorias y renombradas; y Luis Garrido, cuya ponencia versa sobre la protección del diseño industrial.

El segundo día será el turno de Ángel Martínez y su conferencia sobre la protección de la Denominación de Origen frente a marcas y denominaciones sociales; de Luis Antonio Soler, que tratará sobre la acción de indemnización derivada de la violación de derechos de propiedad industrial; de Enrique Pinazo, cuya ponencia abordará la protección de la propiedad industrial por medio de diligencias preliminares y medidas cautelares; y de Blas Alberto González, que analizará el agotamiento del derecho de marca. Por último, Alberto Casado, director de la Oficina Española de Patentes y Marcas, cerrará el I Congreso Andaluz reflexionando sobre el estado de la patente comunitaria.

 

Enlace a la página web del Congreso: www.congresoderechoindustrial.es

 

Aprobado el Texto definitivo de la Reforma Concursal

En el siguiente enlace podréis encontrar el Boletín Oficial de las Cortes Generales del Congreso de los Diputados en el que, con fecha 4 de Octubre de 2011, se aprueba definitivamente el Proyecto de Ley de la Reforma de la Ley 22/2003, de 9 de Julio, de Concursal.

Aprobado el Texto definitivo de la Reforma Concursal

Estimad@s Compañer@s;

En el siguiente enlace podréis encontrar el Boletín Oficial de las Cortes Generales del Congreso de los Diputados en el que, con fecha 4 de Octubre de 2011, se aprueba definitivamente el Proyecto de Ley de la Reforma de la Ley 22/2003, de 9 de Julio, de Concursal.

Un cordial saludo.