DIRECCIÓN ACADÉMICA

Ilmo. Sr. Don Enrique Pinazo Tobes. Magistrado de la Secc. III de la Audiencia Provincial de Granada.

Ilmo. Sr. Don Alfred Albiol Paps. Profesor Titular de Derecho Mercantil en la Universidad de Barcelona. Secretario General del R.E.C.J.

CALENDARIO   Meses de Febrero y Marzo de 2013.Horario de 16:30 a 20:00h.

 LUGAR DE CELEBRACIÓN  Hotel Carmen, Granada.

PROGRAMA

MARTES 12 DE FEBRERO DE 2013

16:30h: Problemas Prácticos en los Expedientes de Regulación de Empleo tras la Reforma de la Ley Concursal.

Ilma. Sra. Dª Nuria A. Orellana Cano, Magistrada-Juez del Juzgado de lo Mercantil de Cádiz.

17:30h: La Administración Concursal tras la Reforma: Nuevos Poderes, Responsabilidades y Estatuto Jurídico.

Ilmo. Sr. D. Luis Shaw Morcillo, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Mercantil de Jaén.

18:30h: Pausa.

18:45h: Problemas Prácticos del Privilegio del “Fresh Money” en la aplicación de la Reforma Concursal.

Ilmo. Sr. D. Antonio Fuentes Bujalance, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Mercantil Nº1 de Málaga.

MARTES 19 DE FEBRERO DE 2013

16:30h: Los Contratos del Concursado tras la Reforma: Especial atención al Leasing y los créditos derivados del mismo.

Ilma. Sra. Dª Yolanda Ríos López, Magistrada-Juez del Juzgado de lo Mercantil Nº1 de Barcelona.

17:30h: El Concurso necesario tras la Reforma: Su nueva declaración inaudita parte.

Ilmo. Sr. D. Eduardo Gómez López, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Mercantil Nº1 de Sevilla.

18:30h: Pausa.

18:45h: El Debilitamiento de la Regla General del Vencimiento en el pago de los Créditos contra la Masa.

Ilmo. Sr. D. Fernando Caballero García, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Mercantil de Córdoba.

MARTES 26 DE FEBRERO DE 2013

16:30h: La Calificación del Concurso y en especial la controvertida naturaleza jurídica de la Responsabilidad Concursal de los Administradores Concursales.

Ilmo. Sr. D. Juan Garnica Martín, Magistrado. Presidente de la Secc. XV de la Audiencia Provincial  de Barcelona.

17:30h: El Principio de “Instantánea” tras la Reforma: Modificaciones de los textos provisionales y de los textos definitivos.

Ilmo. Sr. D. Alberto Arribas Hernández, Magistrado de la Secc. XXVIII de la Audiencia Provincial de Madrid.

18:30h: Pausa.

18:45h: El Plan de Liquidación tras la Reforma de la Ley Concursal.

Ilmo. Sr. D. Enrique Pinazo Tobes, Magistrado de la Secc. III de la Audiencia Provincial de Granada.

MARTES 5 DE MARZO DE 2013

16:30h: El Concurso sin masa tras la Reforma: Aplicación de las nuevas Reglas de Conclusión del Concurso.

Ilmo. Sr. D. José Mª Cutillas Torns, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Mercantil Nº3 de Valencia.

17:30h: La Cesión en Pago o para el pago del acreedor privilegiado especial, como excepción a la prohibición general en el convenio de dichas operaciones.

Ilmo. Sr. D. Carlos Nieto Delgado, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Mercantil Nº1 de Madrid.

18:30h: Pausa.

18:45h: Mesa Redonda sobre las cuestiones controvertidas del Procedimiento Abreviado tras la Reforma.

Ilmo. Sr. D. Rafael Leonés Valverde, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Mercantil Nº1 de Granada.

Ilmo. Sr. D. Juan Antonio Lozano López, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Mercantil de Almería.

Ilmo. Sr. D. Enrique Pinazo Tobes, Magistrado de la Secc. III de la Audiencia Provincial de Granada.

20:00h: Acto de Clausura.

COLABORAN:

Consejo Andaluz de Colegios de Abogados

Registro de Expertos Contables Judiciales. Consejo Superior de Colegios Oficiales de Titulares Mercantiles de España

Registro de Economistas Forenses

Facultad de Derecho. Universidad de Granada

Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales. Universidad de Granada

Se acreditarán 16 horas de formación.

La información detallada sobre esta actividad formativa pueden encontrarla en el siguiente enlace: Tríptico FORUM REFORMA LC FEBRERO-MARZO 2013

La inscripción se puede realizar únicamente online a través del siguiente FORMULARIO DE INSCRIPCIÓN.

Ante la enorme inquietud que ha generado entre los integrantes de nuesto Colectivo Profesional el reciente desarrollo de la Ley Concursal y, en concreto, la entrada en vigor del nuevo Real Decreto 1333/2012, de 21 de septiembre, que establece un nuevo escenario de garantías para poder ejercer como Administrador Concursal, creemos del máximo interés poder afianzar el conocimiento del marco legislativo y del alcance práctico de las obligaciones y responsabilidades del Administrador Concursal, y su aplicación concreta a través de la pericia de dos de los ponentes más cualificados y con mayor experiencia en este ámbito, que puedan dar luz a las dudas y solución a los problemas que la nueva situación puede generar.

Fecha: 23 de enero de 2013. A partir de las 17:00h.

Lugar de celebración: Salón de Actos del Ilustre Colegio de Abogados de Granada.

PONENTES:

Sr. Don Eduardo Pavelek Zamora. Experto en Responsabilidad Civil.

Ilmo. Sr. Don Enrique Pinazo Tobes. Magistrado de la Sección III de la Audiencia Provincial de Granada.

Se acreditarán 3 horas de formación.

En el siguiente enlace pueden consultar detalladamente el PROGRAMA JORNADA 23 ENERO

Colabora:

La inscripción se realizará online, mediante el siguiente FORMULARIO ONLINE

Plazas limitadas hasta completar aforo.

El Director Académico del Foro, Don Enrique Pinazo, y Doña Nuria Orellana, titular del Juzgado Núm. 1 de lo Mercantil de Cádiz.

Los concursos ya no son sólo cosa de empresas

El incremento en el volumen de concursos no afecta en exclusiva a las empresas, sino también a las personas físicas, con o sin actividad empresarial. En estos casos, cada vez son más los consumidores que optan por esta vía. Personas con créditos hipotecarios y personales, que, en el caso de que exista insuficiencia de masa activa, es decir, patrimonio, y siempre que no haya acciones de responsabilidad por haber sacado bienes indebidamente, y no se vaya a calificar el concurso como culpable, el juez tiene la posibilidad de declarar el concurso y, en el mismo auto, concluirlo. Es lo que se conoce desde la reforma de la Ley Concursal, en octubre de 2011, como concurso exprés.

El problema radica en que esas personas, normalmente, lo que pretenden cuando optan por el concurso es suspender las ejecuciones, mientras dura el proceso,  y lograr una refinanciación, sin embargo, “son prácticamente insignificantes los concursos que acaban en convenio, esto es, en acuerdo, porque sus principales acreedores son entidades financieras y las ejecuciones hipotecarias no se suspenden, de modo que el banco sigue ejecutando la hipoteca sobre su vivienda”, explica Nuria Orellana, magistrada del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Cádiz. En su opinión, “para el consumidor con problemas de impagos el remedio no está en el concurso, sino que hay que darle otra solución”. Según su argumentación “alcanzar un convenio con  los acreedores pasa por el acuerdo, por la conformidad de los bancos, y cuando la persona física acude al Juzgado es porque los bancos no le han refinanciado su deuda”. También es cierto que las ejecuciones no hipotecarias, por ejemplo de créditos personales, quedan en suspenso, aunque hubiera sentencia del juzgado de Primera Instancia pero,  “es un alivio muy provisional, porque más temprano que tarde se llega a la liquidación”. 

En el caso de las personas físicas con actividad empresarial o personas jurídicas declaradas en concurso y sin bienes suficientes, masa activa, para poder satisfacer los créditos contra la masa,  que son fundamentalmente los posteriores a la declaración del concurso, es decir, gastos, costas del proceso, retribución de administradores concursales, trabajadores, etc., la Ley Concursal prevé la posibilidad de que se concluya el procedimiento y que se archive en cualquier momento del proceso, una vez declarado, o en el mismo auto de declaración del concurso. Pero en estos casos se plantean más problemas que en esta misma situación cuando el concursado es un consumidor.   De hecho, la reforma de la Ley prevé que en estos concursos exprés la sociedad se extinga y se cancele en el registro mercantil. En tales situaciones Nuria Orellana plantea algunos interrogantes a propósito de que una vez extinguida la sociedad y cancelados sus asientos registrales ya no se pueda demandar a esa sociedad, salvo que aparezcan nuevos bienes. Igualmente se ha referido a la problemática acerca de la repartición de los bienes, que, aunque insuficientes, existen.

La casuística más habitual, en esos concursos por insuficiencia de masa activa, ha centrado la ponencia que la magistrada del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Cádiz  ha impartido en el I Foro Concursal de Granada. Éste es un programa formativo que ha organizado la Fundación Escuela de Derecho Concursal y Mercantil de Granada, junto a la consultora Thomson Reuters Aranzadi, que se extenderá, en sesiones mensuales, hasta el próximo 7 de mayo.

En la primera sesión también han intervenido el director académico del Foro, Enrique Pinazo, magistrado de la Sección 3ª de la Audiencia Provincial de Granada; Fernando Oliet, magistrado de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía; Enrique Sanjuán, magistrado especialista en Mercantil, y Joaquín Almoguera, socio del Departamento Procesal de Garrigues.

Este I Foro Concursal pretende ofrecer una formación especializada y práctica en la materia del Concurso Mercantil, con el objetivo de formar profesionales con los adecuados conocimientos y habilidades técnicas y jurídicas, de aplicación real, para el desenvolvimiento laboral  en cualquier actividad relacionada con ese ámbito.